2013年12月19日至20日，林毅夫在光大--世纪中国论坛指出，国内经济还可以维持20年平均8%的增长幅度，听起来有点吓人，但是，留下更多的是反思，中国经济内部真的出问题了吗？如果跟这几年的巴西、新加波、台湾等其他新兴国家经济对比的话（具体数据可以看林毅夫：我国经济增速下滑主因不是体制问题这篇文章），中国已经好很多了，说明中国经济增速减缓是受全球经济影响更大。
但是，大家的情绪似乎反应过激了，把上证指数一路打到低谷，大批言语都是针对国家经济发展，把一些负面消息无限扩大。
相同的是，最近白酒和红酒等高端酒类行业（如张裕/贵州茅台）同样受到如此命运，业绩一旦下滑，负面消息接二连三，它们真的有这么不堪一击吗？我看不见得。
同时，跟白酒行业相反的是最近互联网股票一路上涨，满天铺盖的都是互联网的大发展，甚至有分析师还给已经80倍市盈率的人民网寄予强烈推介，虽然我也很看好中国互联网的发展，但是这样的市盈率要企业连续3年复合增长50%才能够买市盈率降回30倍，它能做到吗？就算能做到，现在买进的价格也已经透支了3年发展了，不知不觉让我想起了20年代的互联网泡沫！
美国股市也经常出现这样的状况，在过去的100年间，美国股市经历了3个时期的大牛市，包括44个年份，期间道·琼斯指数总计上涨11000点。同时经历了3次熊市，包括56个年份，尽管在这56年间美国经济大幅增长，期间道·琼斯指数却总计下跌了292点。照此看来，影响股指和股价的只是人民对经济和行业增长的预期。
照此看来，买股票就要跟风吗？这显然是完全错的，尽管股市的上涨和下跌很难预计，但是只要把时间放远，在过去的200年间，美国股市的年复合实际收益率为7%，并显示出惊人的稳定性。世界其他主要国家的股票实际收益率也与美国的情况相吻合。
还是那句话，当潮水退去，才能看到谁在裸泳。
|
